Asus, viens no zemo izmaksu klēpjdatora meistariem, mēģina atkal trāpīt ar Asus X200MA. Lai gan dārgāk nekā tā stabilais palīgs, kuru mēs nesen pārskatījām, EeeBook X205TA, liekas, ka Asus X200MA iztērētie papildu £20 ir tā vērti. Tas nodrošina stingrākas specifikācijas un vairāk vietējās atmiņas, lai gan uz pārnesamības un akumulatora darbības laika rēķina.
Asus X200MA apskats: dizains
Mūsu apskata paraugs tika nogādāts diezgan lietišķā melnā krāsā, taču X200MA varat atrast arī eleganti sarkanā, zilā un baltā krāsā. Tastatūras korpusa un vāka bedrītajā tekstūrā ir neliela nojauta, un izliektais, ķīļveida profils atstāj rokas labā mašīnrakstīšanas pozīcijā. Jūs varat redzēt X200MA cenas pazīmes vieglajā plastmasā, īpaši apakšā, taču tas joprojām šķiet ievērojami stingrāks nekā EeeBook.
Negatīvā puse ir arī ievērojami lielāka: 16 mm platāka, 7 mm dziļāka un vairāk nekā 25 mm biezāka mašīnas aizmugurē. Tas nozīmē 1,24 kg svaru — joprojām viegls, bet ne tik īpaši viegls kā X205TA.
Asus X200MA apskats: savienojamība un displejs
Arī savienojamība ir labāka. Kreisajā pusē atradīsit VGA un pilna izmēra HDMI video izejas, kā arī USB 3 portu, savukārt labajā pusē ir divi USB 2 porti un SD kartes slots. Asus ir arī iespiedis Ethernet portu ar ģeniālu izplešanās atveri, lai gan tas atbalsta tikai 10/100 standartu.
Displejs ir nedaudz jaukts. No vienas puses, X200MA labāk tiek galā ar tumšākiem toņiem nekā EeeBook vai Acer Aspire ES1-111M, un tā 492:1 kontrasts ir diezgan labs. No otras puses, tā spilgtuma maksimālais līmenis ir salīdzinoši blāvs 200 cd/m2. Praksē mēs to neuzskatījām par problēmu iekštelpās, kur tas ir izteiksmīgs, ar reālistiskām krāsām, taču spilgtākos apstākļos ekrāns drīz izskalojas.
Audio ir salīdzinoši labs, Asus SonicMaster skaļruņi izdod skaņu ar bagātīgāku toni, labāku skaidrību un lielāku stereo platumu nekā konkurenti. Tomēr tas ir pārāk nekaunīgs, viegls zemfrekvences un vidējas klases smags jebkurai nopietnai izklaidei.
Asus iegūst punktus par skārienpaliktni, kas 104 x 60 mm ir liels 11,6 collu klēpjdatoram. Tas ir arī atsaucīgs. Asus zaudē dažas atzīmes par tastatūru, kas sabojā saprātīgu izkārtojumu un laba izmēra taustiņus ar ļoti vieglu, seklu darbību, kas apgrūtina noteikt, vai esat nospiedis taustiņu vai nē.
Asus X200MA apskats: veiktspēja un akumulatora darbības laiks
EeeBook mūs pārsteidza ar akumulatora darbības laiku, taču X200MA nenoņemamais trīs šūnu 3300 mAh litija jonu akumulators neiztur. Mūsu vieglas lietošanas pārbaudē tas izsmidzināja nepilnas sešas stundas un izturēja mazāk nekā piecas stundas mūsu prasīgākajā intensīvas lietošanas akumulatora testā.
Kamēr EeeBook pievīla tā Bay Trail-T Atom procesors, X200MA izmanto ātrāku Celeron N2830. Arhitektūras ziņā tie abi ir balstīti uz Intel Silvermont mikroarhitektūru, bet EeeBook četrkodolu Atom Z3735F ir ierobežots līdz 1,33 GHz, sērijveida režīmā sasniedzot 1,83 GHz; divkodolu Celeron N2830 sākas ar 2,16 GHz un var sasniegt 2,41 GHz.
Diemžēl Asus konkurenti savos klēpjdatoros izmanto divkodolu Celeron N2840, kas palielina vēl augstāku frekvenci līdz 2,58 GHz, un tam ir ātrāks grafikas kodols. Tā rezultātā X200MA joprojām cīnās, lai neatpaliktu no saviem konkurentiem mūsu etalonos. Tas nav kaut kas tāds, ko pamanīsit katru dienu, taču tas padara X200MA nedaudz mazāk daudzpusīgu.
Asus X200MA apskats: spriedums
Šis ir pienācīgs klēpjdators par naudu, un ar 500 GB vietējo krātuvi tas ir elastīgāks dators nekā HP Stream 11, kam ir ierobežota krātuve. Tomēr, ja esat apmierināts ar darbu mākonī, HP ir labāka izvēle.
